Ngày 07 tháng 9 năm 2012 đến ngày 11 tháng 9 năm 2012, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 địa chỉ 27 đường Thành Thái - Phường 14 Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 68/2012/TLST-KDTM ngày 30 tháng 7 năm 2012 về việc “TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG ĐẶT CỌC” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2012/QĐXX-ST ngày 14 tháng 8 năm 2012, và Quyết định hoãn phiên tòa số: 79/2012/QĐHPT-ST ngày 21 tháng 8 năm 2012 giữa các đương sự:

Trong ngày 19 tháng 6 năm 2012 tại phòng xử án, Tòa án nhân dân Quận 4 mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: /2012/TLST-DS ngày tháng năm 2012 về “Chia tài sản chung và tranh chấp thừa kế nhà” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2012/QĐXX - ST ngày tháng năm 2012

Ngày 08 / 5 / 2012 tại trụ sở Toà án nhân dân quận 6 xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 110 / 2011 / TLST- DS ngày 16/ 5/ 2011 về “Tranh chấp thừa kế “ theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70 / QĐXX-DS ngày 02 / 4 / 2012 và quyết định hoãn phiên tòa số 31 / QĐHPT ngày 18 / 4 / 2012 giữa các đương sự

Ngày 20/6/2012, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận 11, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 202/2011/TLST-DS ngày 03/10/2011 về “Tranh chấp thừa kế” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2012/QĐST-DS ngày 30/5/2012 giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cúc; sinh năm 1940; cư trú tại số 43/1 ấp 3, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

Pháp luật kinh doanh bất động sản (trong đó có đất đai, nhà cửa) được đánh giá là quan hệ pháp luật phức tạp so với các quan hệ pháp luật khác tại Việt Nam. Văn phòng Luật sư Tô Đình Huy sẽ đem lại sự an toàn về mặt pháp lý cho các quan hệ giao dịch liên quan đến bất động sản của Quý khách hàng.

Vấn đề bồi thường giải phóng mặt bằng nhà đất của người dân là một vấn đề trọng yếu khi thực hiện việc giải phóng mặt bằng để thực hiện một dự án của Nhà nước. Làm sao để quyền lợi của người dân được đảm bảo, người dân có nhà đất bị giải phóng mặt bằng hoàn toàn có thế ủy quyền cho luật sư làm đại diện để đàm phán phương thức bồi thường, chiết tính bồi thường và các vấn đề khác liên quan đến quyền lợi của người có nhà đất bị giải phóng mặt bằng.

Hiện nay, các vấn đề phát sinh tranh chấp hợp đồng đặc cọc liên quan đến việc mua bán nhà càng ngày càng phổ biến, quý khách cần có luật sư chuyên nghiệp để tư vấn giải quyết, đại diện cho quý khách giải quyết và bảo vệ quyền và lợi ích cho quý khách tại Tòa án. Văn phòng luật sư Tô Đình Huy cung cấp dịch vụ tư vấn và giải quyết tranh chấp hợp đồng đặc cọc nói trên cho quý khách chuyên nghiệp và hiệu quả nhất.

Quyết định giám đốc thẩm số 08/2014/HC-GĐT ngày 19-8-2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án hành chính “Khiếu kiện Quyết định bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất” tại tỉnh Vĩnh Long giữa người khởi kiện là bà Võ Thị Lựu với người bị kiện là Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Long.

Nguồn án lệ: Quyết định giám đốc thẩm số 126/2013/DS-GĐT ngày 23-9-2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sở hữu, sử dụng nhà” tại thành phố Hà Nội giữa nguyên đơn là các ông, bà Nguyễn Đình Sông, Nguyễn Thị Hồng, Nguyễn Thị Hương với bị đơn là các ông, bà Đỗ Trọng Thành, Đỗ Thị Nguyệt, Vương Chí Tường, Vương Chí Thắng, Vương Bích Vân, Vương Bích Hợp; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông, bà Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Thị Hay, Tô Thị Lâm, Nguyễn Đình Uân, Nguyễn Thị Hợp, Nguyễn Đình Hòa, Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Trần Thị Bích, Vũ Đình Hậu.

Ông Trần Tích N trình bày: Do có sự quen biết và làm cùng cơ quan nên từ năm 2003 đến năm 2007 ông Nguyễn Đình L và vợ là bà Cù Thanh H có vay tiền của vợ chồng ông nhiều lần và đã trả đầy đủ theo thoả thuận. Ngày 30/2/2009 vợ chồng ông L có đến vay của vợ chồng ông 130.000.000 đồng để xây nhà. Khi vay hai bên có viết giấy vay tiền mặt, thoả thuận thời hạn vay là 1 tháng và không tính lãi.

Nội dung vụ án: Nguyên đơn chị Tạ Thị Thu H trình bày: Chị có nhu cầu mua đất để làm nhà ở, thông qua chị Ngô Thị Đ giới thiệu vợ chồng anh L ở Minh Phú, Sóc S có đất thổ cư, nhưng không có nhu cầu sử dụng, muốn chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chị H gặp vợ chồng anh L, chị L đặt vấn đề chuyển nhượng để lấy đất làm nhà ở. Hai bên thoả thuận chuyển nhượng 175m2 với giá thành là 165.000.000 đồng.

Nội dung vụ án: Nguyên đơn - chị Nguyễn Mai Kh trình bày: Chị Kh kết hôn với anh Nguyễn Đức Q trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND quận HK ngày 06/12/1996. Trong thời gian chung sống, anh chị không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm. Năm 2001, cả gia đình sang Ba Lan sinh sống và làm việc, tình trạng hôn nhân không được cải thiện. Đến năm 2003, vợ chồng sống ly thân, anh Q trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay. Hiện tại, chị vẫn đang cư trú, làm ăn sinh sống tại Ba Lan, nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Toà giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

Nội dung vụ án: Nguyên đơn: Bà Phan Thị Hạm; Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Linh và ông Dương Công Oanh, Ông Phan Đình Phong và bà Vũ Thị Thanh Huyền, Ông Phan Đình Nghĩa và bà Ngô Thị Vân; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị Thiên.

Nguyên đơn Lê Thị Chính yêu cầu bị đơn phải trả lại diện tích đất bị lấn chiếm là 4.886,4m2 đất tại thửa số 105, 320, 321 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của nguyên đơn. Do phần đất bị đơn là ông Buôl, bà Yến đã xây nhà ở nên bà Chính yêu cầu phía bị đơn phải hoàn trả lại giá trị sử dụng cho bà. Cấp sơ thẩm đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

Nội dung vụ án: Cuối năm 2003, ông Nguyễn Đức Lê chuyển nhượng 300m2 đất vườn tạp thuộc thửa 202, tờ bản đồ số 09, tọa lạc tại khu dân cư số 19, thị trấn Quỳnh Côi (có nguồn gốc của cha mẹ ông Lê để lại, chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) cho anh Vũ Huy Triều với giá 49.000.000đ, thuế chuyển nhượng và thuế trước bạ do bên bán chịu.

Nội dung vụ kiện: Phần đất có diện tích 13.435 m2 tại ấp Sa Nghe, xã An Cơ, huyện Châu Thành mà ông M khiếu nại có nguồn gốc là đất rừng Biểu Dương, tổng diện tích là 12ha thuộc dạng rừng di tích trong chiến tranh ở địa phương. Đến năm 1977 Ủy ban nhân dân xã cho quy hoạch một phần diện tích khoảng hơn 1ha để làm nghĩa địa. Đến năm 1991 ấp mở rộng diện tích quy hoạch lên 3 ha và ông M được xã cho mượn đất để sản xuất, ông M có trách nhiệm quản lý sắp xếp việc chôn cất. Năm 1999 Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành phê duyệt quy hoạch sử dụng diện tích đất nêu trên làm đất nghĩa địa của ấp Sa Nghe.

Tranh chấp đất đai đã được Tòa án có thẩm quyền thụ lý giải quyết, theo trình tự, Tòa án sẽ tiến hành tổ chức hòa giải tranh chấp đất đai. Như vậy, cơ sở cho việc hòa giải, chủ thể tham gia và thủ tục hòa giải tại Tòa án được pháp luật quy định như thế nào? Ý nghĩa hoạt động này. Chúng tôi xin được giới thiệu như sau: