Khởi kiện tranh chấp đất

Câu hỏi:
Năm 1991, gia đình tôi có thuê ruộng của ông Sáu với thời hạn 5 năm cho 2 mảnh 40 sào và 48 sào. Sau khi canh tác được 4 năm thì nhà ông Sáu cần tiền quyết định bán 1 mảnh 48 sào và gia đình tôi đã mua nó, sang tên và canh tác đến hiện nay. Do ruộng nhà tôi là ở gần nhất trong các dãi ruộng so với con kênh. Cách con kênh khoảng 100m ( đường trên 1.5m). Vì vậy, nhà tôi quyết định đào 1 đường ống âm từ ngoài kênh vào tới ruộng trên con đường đi đã hơn 10 năm nay để bơm nước vào ruộng. Các hộ gia đình khác vì ở xa so với con kênh nên đã xin nhà tôi 1 con mương để dẫn nước vào ruộng họ. Gia đình tôi đã đồng ý cho họ 1 con mương gần 1m và sử dụng hoàn toàn miễn phí vì nhà tôi sẽ chịu trách nhiệm bơm nước vào ruộng họ. Con mương được đào dọc theo con đường đi của chiều dài mảnh ruộng. Giáp con mương đó có một nửa ruộng tiếp giáp với ruộng nhà ông Thương bằng con đường 0.5m. Một nửa ruộng còn lại tiếp giáp với 2 hộ dân là đất thổ cư với con đường từ 1m ( 1/3 của đoạn này là nhà ông Dũng ) và đến 1.2m (2/3 của đoạn này là nhà của ông Bình) ( mới vừa đo thực tế). Vì con mương dẫn nước cho bà con hơi cạn nên mọi người sợ bơm nước sẽ lâu đầy ruộng nên nói nhà tôi là kêu máy cạp tới cạp cho mương sâu 1 chút để dẫn nước. Con đường chưa được trãi nhựa mà chỉ mới đổ đá xanh từ kênh vào đến đầu ruộng nhà tôi, khúc còn lại từ nhà ông Dũng đến ông Bình được trãi nhựa 0.5m. Trước đây từng xin ý kiến nhà tôi, nhà tôi đồng ý cho trãi nhưng có yêu cầu phải chừa lại khoang 10cm để tránh sau này mưa lâu dần sẽ hư con đường. Ông Bình có nói cho xin đổ nhựa sát qua phí con mương nhà tôi vì nhà họ trong hàng rào lâu năm đã de ra gần hết con đường nhưng vì nhà tôi không đi lại trên con đường đó mà chỉ khi nào đi thăm nom ruộng mới đặt chân lên đó nên cũng không quan tâm mấy. ( Lúc thời chúng tôi còn đi học thì từ năm 1991 đến 2003 tụi nhỏ xóm tôi và kể cả tôi đều đi qua con đường này nhưng sau này chúng tôi có đường ngoài kênh rộng hơn nên quyết định không đi con đường này cách nay gần 10 năm). Cũng xin nói thêm, nhiều năm trước nhà ông Dũng chặt hàng rào và xây lại hàng rào lấn ra con đường trên khúc đất nhà ông ra khoảng 10cm , mọi người ai cũng thấy nhưng không thèm quan tâm và nói gì vì cũng chẳng ảnh hưởng quyền lợi của ai. Mọi người đi ra con đường này chủ yếu cũng chỉ để thăm ruộng. Mà đặc điểm những dãi ruộng phía sau nhà tôi lại toàn là của nhà của bà con tôi trừ vài nhà không bà con nhưng cũng là lối xóm với nhau. Bây giờ nhà ông Bình quyết định xây con đường nhựa 1.5 cho bằng với khúc ngoài sông đi vào tới nhà ông Bình. Lần thứ 1, nhà ông Bình kiện gia đình tôi với lý do trời mưa và cạp đất làm sạt lỡ con đường nhưng gia đình tôi không cho bồi đất lên con đường sát với con mương. Tổ trưởng đã mời 2 bên gia đình và những người sống gần đó với tư cách hòa giải. Gia đình tôi có đồng ý với tổ trưởng là nếu con đường sạt lỡ đến đâu nhà tôi sẽ cho bồi với điều kiện như hiện trạng ban đầu của con đường. Lần thứ 2, nhà ông Bình liên kết nhà ông Dũng thưa nhà tôi với lý do con đường đó trước đây giáp với ruộng nhà tôi là 1.5m. Vì nhà tôi làm con mương và mưa sạt lỡ nên bây giờ nhà tôi phải bồi đất lên cho đủ 1.5m con đường để họ xây đường đi cho họ ( tức bảo nhà tôi đã chiếm hơn 30cm ). Nhà tôi nhất quyết không đồng ý và vẫn như ý kiến của lần 1 chỉ cho bồi khi trời mưa làm sạt lỡ con đường. Và trên xã cũng thống nhất ý kiến nhưng 2 gia đình họ không đồng ý vì cho rằng nhà tôi có quen biết nhiều người trên xã ( quen biết là 1 chuyện nhưng nhà tôi chưa bao giờ nghĩ là họ sẽ thiên vị với nhà tôi mà họ chỉ căn cứ vào pháp lý để xử) nên không đồng ý cách xử của xã vì gia đình ông Bình có đưa ra sổ đất bảo trên giáy tờ của nhà họ có con đường 1.5m. Lần thứ 3 họ kiện lên huyện yêu cầu xử lại. Bây giờ đang chờ huyện giải quyết. Ông Bình yêu cầu người của huyện sẽ đo đạc ruộng đất và họ chỉ định những người làm chứng. Xung quanh đó chỉ toàn là bà con nhà tôi nên họ yêu cầu 1 nhà ( không chơi với ai ngoài xã hội và dĩ nhiên là kể cả với nhà tôi nhưng cũng có đôi khi đi lại trên con đường đó) và 1 số người ở rất xa con đường, thậm chí chưa từng đặt chân lên con đường đó để làm chứng nhưng lại có qua lại với nhà họ. Vậy cho tôi hỏi: 1/ Nếu huyện mở ra phiên tòa nhưng có những người xét xử có quen biết ( không phải là bà con dòng họ ) với nhà ông Bình thì liệu xử có công bằng không vì nhà ông Bình có quen biết nên mới yêu cầu huyện xử? Mình có được quyền yêu cầu thay người xét xử không? 2/ Người làm chứng do họ chỉ định liệu họ có nhờ vả gì đó trong khi ra tòa khai thì nhà tôi sẽ thua kiện hay sao? 3/ Tại sao trên bản vẽ đất ruộng nhà tôi không thể hiện con đường giáp ranh đó mà nhà ông Bình có để giáp ranh con đường đó. 4/ Tất cả ruộng ở khu tôi là do xa quản lý và cấp giấy tờ, tại sao duy chỉ có nhà ông Bình giấy tờ đó lại do huyện cấp? 5/ Tại sao họ muốn làm đường rộng ra để nhà họ đi mà họ không dùng khoảng đất trống mà họ đã xây hàng rào dâm bụt đó mà lại yêu cầu nhà tôi bồi đất lên cho họ xây đường trong khi 1 nhà đã xây lại hàng dâm bụt lấn ra 10cm đó. Và nhà còn lại thì để hàng dâm bụt và bụi gai nhà tràn ra đường đi như thế? 6/ Năm 1992, dưới tôi được vô điện. Lúc bấy giờ cha tôi là tổ trưởng đồng thời cũng đang mướn ruộng nhà ông Sáu nên nhà ông Dũng và ông Bình có xin cấm 1 cây cột điện dưới ruộng nhà tôi ( vì lúc đó nhà tôi đang canh tác nên chỉ hỏi xin nhà tôi). Vì lúc đó không phải ruộng nhà của nhà tôi nên cha tôi vẫn cho cấm cột điện xuống. Bây giờ nhà tôi với lý do cột điện để dưới nước sẽ nguy hiểm đến con người nếu lỡ nhà tôi đang làm ruộng mà dây điện đứt rớt xuống giật chết người ai sẽ chịu trách nhiệm? Nếu trong lần xử thứ 3 nhà tôi yêu cầu bứng cột điện lên đất nhà 2 hộ đó có được không? Tại sao họ có đất, họ không cấm cột điện lên đất họ mà họ lại cấm xuống ruộng nhà tôi? Họ có nói chuyền với nhau rằng nhà tôi có yêu cầu họ cũng sẽ không đem lên thì làm gì họ? Mặt khác họ nói nếu cột điện của họ mà bứng lên thì nhà ông Dũng sẽ không cho nhà tôi bơm nước trên đường ống âm mà trước đây nhà tôi đã phải xin âm ống trên những nhà có ranh giới là con đường đó và họ đã đồng ý vì con đường đó là của chung xã hội và đường ống đó không nằm trên khúc đường nhà ông Dũng. 7/ Nhà tôi không sợ việc đo đạc ruộng đất có dư hay không mà nhà tôi chỉ sợ người ta đổi trắng thay đen xử gia đình tôi thua thì sao vì căn cứ trên giấy tờ nhà ông Bình có con đường 1.5m đó? Vậy gia đình tôi phải làm sao? ----------------------------------------
Trả lời:
Văn phòng luật sư Tô Đình Huy trả lời:
1.      Về quyền yêu cầu thay đổi người xét xử
Bạn cần xác định rõ: nếu ông Bình khởi kiện bạn thì Tòa án nhân dân huyện mới mở phiên tòa xét xử; trường hợp ông Bình có đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp gửi UBND huyện thì UBND huyện sẽ giải quyết.
Trong trường hợp ông Bình khởi kiện, nếu bạn có căn cứ cho rằng những người xét xử có thể không khách quan thì căn cứ vào Khoản 3 Điều 46, điểm l Khoản 2 Điều 58 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2002, sửa đổi 2011 (BLTTDS) yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng.
2.      Giá trị lời khai của người làm chứng
Lời khai của người làm chứng không phải là chứng cứ duy nhất để xác định sự thật vấn đề, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc, đối chiếu với lời khai của các đương sự, người làm chứng khác và các chứng cứ khác khi quyết định. Việc họ có “nhờ vả” hay không, chúng ta không thể kiểm soát. Nếu bạn có cơ sở cho rằng lời khai của người làm chứng đó không khách quan thì bạn có quyền đưa ra chứng cứ chứng minh để tòa án xem xét. Hơn nữa, không phải bất kỳ người làm chứng nào do bên kia yêu cầu đều được Tòa án triệu tập mà Tòa sẽ cấn nhắc yêu cầu đó có cần thiết hay không.
3.      Sự khác biệt về con đường giáp ranh trên 2 giấy chứng nhận
Về vấn đề này, bạn liên hệ với UBND huyện – cơ quan đã cấp giấy chứng nhận để được giải thích hoặc bạn có quyền đề nghị tòa án xác minh.
4.      Cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất/Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở (Sổ đỏ/sổ hồng) của cá nhân đều do UBND huyện cấp. UBND xã không có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận này. Tại thời điểm gia đình bạn được cấp giấy chứng nhận - Luật đất đai 1993 có hiệu lực cũng không quy định UBND xã có quyền này. Do đó, bạn cần xem xét lại các giấy tờ để xác định lại vấn đề này.
5.      Vấn đề làm đường
Về vấn đề này, khi giải quyết tranh chấp, Tòa án sẽ yêu cầu cơ quan có liên quan tiến hành đo đạc lại diện tích đất thực tế và diện tích theo giấy chứng nhận. Nếu họ có làm tường lấn ra đường (so với giấy chứng nhận) thì Tòa án sẽ buộc họ phải khôi phục lại tình trạng đúng như Giấy chứng nhận công nhận.
6.      Việc đặt cột điện và đường ống dẫn nước
Về cột điện, đất này nhà bạn được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và vì lý do an toàn, gia đình bạn có quyền yêu cầu di chuyển cột điện lên trên đường hay đặt ở một nơi nào khác.
Về đường ống dẫn nước, gia đình bạn đào đường ống ngầm dưới đường nên không ảnh hưởng đến việc đi lại và sử dụng con đường. Hơn nữa, phần đất làm đường này cũng không thuộc quyền sở hữu của nhà ông Dũng, cho nên ông Dũng không có quyền ngăn cản bạn bơm nước qua đường ống này.
7.      Về vấn đề giải quyết tranh chấp
Cả hai gia đình đều đã được cấp giấy chứng nhận, do đó khi giải quyết tranh chấp, cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét các giấy tờ này cũng như các giấy tờ khác liên quan, thời điểm cấp giấy chứng nhận để xác định có sự tồn tại của con đường hay không và nếu có thì nó nằm trên đất của ai. Nếu con đường này lấn qua phần đất gia đình bạn được cấp giấy chứng nhận thì thì không có cơ sở nào để họ yêu cầu bạn phải bồi đất cho họ làm đường.
Trân trọng!

Bạn muốn tìm hiểu thêm các vấn đề liên quan. Hãy tham khảo các bài viết khác tại website chúng tôi hoặc gọi tổng đài tư vấn 0909 160684 để được luật sư tư vấn trực tiếp.

Gọi 0909160684 hoặc gởi yêu cầu trực tuyến

Chat Facebook
Chat Zalo
0978845617
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây